[F1] 卡洛斯·塞恩斯:F1排位赛中有人故意制造黄旗和红旗

[F1] 卡洛斯·塞恩斯:F1排位赛中有人故意制造黄旗和红旗

Image Toggle
Image A Image B

📅 新闻发布时间:2026年07月02日 14:51

GPDA(大奖赛车手协会) 总监卡洛斯·塞恩斯计划在F1排位赛中引入一项新处罚规则,针对那些引发红旗的车手。这位法拉利车手在奥地利大奖赛排位赛后提出了这一想法,当时马克斯·维斯塔潘的撞车事故引发了单黄旗,22秒后升级为双黄旗。乔治·拉塞尔在通过该区域时充分减速,仍以单黄旗状态完成圈速并夺得杆位。

塞恩斯在谈及维斯塔潘的事故和赛事反应时表示,他打算向其他车手提议一项新的红旗规则。

“我对此有一个非常个人的想法,尚未在GPDA内部讨论过,我可能会将其作为提案提出,”塞恩斯解释道。“然后我们可以讨论是否应该实施。这个周末因为是冲刺赛,可能没有正式会议,但我认为我们应该讨论。”

塞恩斯认为,维斯塔潘的事故本应触发双黄旗或红旗。

“乔治的处理方式在我看来是完美的——根据规则手册允许的范围。他完全配得上那个杆位,因为他完美地利用了规则。但他本不应该被允许在那种危险情况下完成那一圈或结束那一圈。”

他进一步指出,如果维斯塔潘在第一次冲刺中已占据杆位,然后制造撞车,导致红旗让所有人无法提升圈速,这对拉塞尔、基米·安东内利和其他车手都不公平。

“因为那个在杆位的人不让我们提升圈速。”

塞恩斯以自己在去年巴库排位赛中的经历为例,当时他在黄旗和红旗频出的情况下将威廉姆斯赛车暂列杆位,直到维斯塔潘在最后时刻超越他。

“就像在摩纳哥常见的情况。去年在巴库,当我处于杆位且是第一个驶出维修区的车手时,我完全可以这样做,”塞恩斯说。“我当时想‘如果我现在撞车,我就留在杆位了’。我们都有过这些念头。我们都清楚规则手册如何运作。”

塞恩斯提议:制造黄旗或红旗应罚退三位发车

塞恩斯明确表示,他认为一些车手在排位赛中故意制造黄旗或红旗以获取优势。

“我认为任何在排位赛中制造黄旗或红旗的车手,应该被罚退三位发车。这样至少你会受到处罚,从而失去全力冲刺的动力。维斯塔潘的情况不同,他当时排第三,显然是因为后翼故障或类似原因撞车。”

他补充道:“如果你全力冲刺但超出极限,不让其他人提升圈速,你就是在通过阻止别人做得更好来获得位置。即使这不是故意的。”

塞恩斯强调,他相信有些车手确实在排位赛中故意制造黄旗或红旗。

“同时,你也可以反驳说:你有10分钟完成一圈。为什么我们都等到最后一刻?”塞恩斯说。“为什么我们不提前8分钟出发,完成圈速,确保红旗不会干扰你?这完全可以成为不需要处罚制造红旗者的论据。”

但他指出,在巴库和摩纳哥等赛道,他多次看到车手在Q1、Q2和Q3中故意制造黄旗。

“除非你是非常聪明的退役F1车手,否则赛会干事几乎不可能判断出其中的门道。这对我来说表明,必须找到解决方案。”

塞恩斯澄清:“我不是说维斯塔潘是故意的。我认为他是故障。他甚至不在杆位,所以完全没有动机这么做。但我们需要提出想法来解决这些情况。”

勒克莱尔:特定赛道需要关注,但不宜作为通用规则

当塞恩斯的建议被提及时,他的前法拉利队友查尔斯·勒克莱尔表示,在某些赛道上有其逻辑,但不适合作为通用规则。

“我不是唯一一个在摩纳哥排位赛中撞车的人,”勒克莱尔说。“确实,那是可以稍微利用黄旗的比赛之一。我认为有些特定赛道我们需要更仔细地审视。”

他补充道:“至于是否需要成为通用规则……我认为撞墙的车手,比如维斯塔潘在上场比赛,他已经付出了足够代价——没能完成那一圈,而那圈本可以让他排第二。所以作为通用规则,我认为不太合理。”

勒克莱尔表示:“但在某些赛道,我们作为车手已经讨论过这个问题。在整个赛季中实施,我认为没有意义。”

维斯塔潘:故意行为应受更重处罚,但规则漏洞才是关键

维斯塔潘表示,如果车手“故意”制造黄旗或红旗,应该受到比塞恩斯提议更重的处罚。但他强调,规则仍允许拉塞尔在黄旗下以足够速度夺得杆位,这才是他更关心的问题。

“人们仍在完成圈速,或者其他人退出,”维斯塔潘说。“现在,你当然可以很好地解读规则。你完成圈速,成绩被保留。但我认为,首先,那不应该只是单黄旗,至少应该是双黄旗或红旗。”

他补充道:“车手当然会围绕规则优化。我认为这是公平竞争。我可能也会尝试做同样的事。事情就是这样。但根本不应该允许或可能以那种方式完成圈速。对我来说,这才是所有问题中的主要担忧。”

图片[1]-[F1] 卡洛斯·塞恩斯:F1排位赛中有人故意制造黄旗和红旗-ModFans

📰 原文来源:The-Race

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞14赞赏 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容